|
实话实说再版本
再版连册若要赢得读者，赢得市场，不外两个方面：一要选材准确。选材准确指的是故事情节和绘画质量两个方面，缺一不可，要将真正称得上精品之作付梓再版。然而，辽美从97年以来所再版的《连环画精品系列》就远不能代表其作者队伍的水平，看来编者是不准备花真功夫去挖掘、去拯救其连坛宝库中的精品了，只是从可以信手拈来的书中选了一些。把50-60年代如《英雄虎胆》等精品书挖掘出来重见天日，是不是怕工程太大，耗费心血太多。不值呢还是其他也未可知。二是要印刷精美。衷心希冀各再版连册出版社能效仿沪美，在再版本上精益求精。让再版本的拥有者觉得，我虽无缘得识，或无钱“娶”得老版连册，但我的再版本的“花容月貌”却比老版本有过之而无不及；纸张考究，印刷细腻，馐精美，甚至还有画家签名，总之，让老版本只赚一个“老”字，而其余均不及再版本，这样，读者、编者才能“双赢”。若像津美出版社的再版，只想抓住机遇，利用连迷的怀旧心理赚一小笔，却不在质量上打主意，给读者上的大菜竟全是“鸡肋”，实在是败坏读者口味，截断连品生路，饮鸠止渴，得不偿失之举。
另外，我以为，再版书不必要“推陈出新”，保持原貌就行！何必非要和老版有所区别不可呢？沪美再版本的封面，一律比老版本“缩水”一圈，就没有了大家闺秀的风韵了，总显得有点小家子气。东北连藏协会出的《枯木逢春》等两个大开本，总体上很说得过去，印刷质量能达到这等水平已属不易，但遗憾的是，书的脊背上只印了“现代故事”几字，若以后再以“现代故事”几字出版其他书籍，连友就很难一下子从书橱上找到自己想要的书，不如就印书名的好，再说，谁不知道这是“现代故事”呢，是不是幼稚了点？封面上还有“×××连环画专辑”字样，我想，如果这是部套书，仰或这本书里有两个以上的故事，叫“专辑”都可以，但只有一个故事叫“辑”似不太好。我的建议，干脆封面就一个书名，外加绘画作者就很大方，不知诸君以为然否？
文：吴欣
|
|
|
|
|
沪公网安备 31010602000774号 
| 